Nguyên nhân thất bại của Mỹ trong Chiến tranh Việt Nam

Trong một bài phân tích về Chiến tranh Việt Nam, các Tổng thống Mỹ tiền nhiệm đã chỉ ra những lý do dẫn đến thất bại của nước này trong cuộc xung đột kéo dài.

Lyndon B. Johnson (1963–1969) đã leo thang chiến tranh với hy vọng “ngăn chặn chủ nghĩa cộng sản” theo học thuyết Domino. Tuy nhiên, ông đã thừa nhận rằng Hoa Kỳ đã đánh giá sai ý chí chiến đấu của người Việt Nam và không có mục tiêu chính trị rõ ràng để đạt được chiến thắng.

Richard Nixon (1969–1974), người thừa hưởng cuộc chiến từ Johnson, cho rằng: Chính quyền tiền nhiệm đã “đưa quân vào mà không có một kế hoạch thoát ra rõ ràng”. Mỹ tham gia cuộc chiến theo cách hạn chế, lo ngại về rủi ro xung đột với Trung Quốc hoặc Liên Xô. Nixon cũng nhấn mạnh rằng phong trào phản chiến và truyền thông ở Mỹ đã làm lung lay ý chí chính trị của chính phủ.

Các Tổng thống và quan chức sau chiến tranh, đặc biệt từ thời Jimmy Carter và Bill Clinton, nhìn nhận thất bại mang tính chiến lược sâu sắc hơn với những sai lầm trong đánh giá văn hóa – chính trị Việt Nam. Họ cho rằng Mỹ đã hiểu sai bản chất cuộc chiến, coi đó là một phần của Chiến tranh Lạnh toàn cầu, trong khi người Việt coi là cuộc đấu tranh giành độc lập. Bên cạnh đó, họ cũng nhận thấy thiếu sự ủng hộ của nhân dân Mỹ cho một cuộc chiến kéo dài, tốn kém mà không rõ mục tiêu; và chiến lược “đánh tiêu hao” của Mỹ không phù hợp với chiến tranh du kích.