Cuộc chiến pháp lý chống lại phỉ báng tại Canada

Vào tháng 9/2009, Hertz Global Holdings, tập đoàn cho thuê xe hàng đầu thế giới, đã đệ đơn kiện một nhà phân tích vì tội phỉ báng. Sau khi ông này công bố báo cáo cho rằng Hertz có nguy cơ phá sản, công ty đã cáo buộc Audit Integrity và Giám đốc điều hành Jack Zwingli bôi nhọ thương mại.

Mark Frissora, Tổng giám đốc Hertz, cho biết: “Kết luận về tình hình tài chính của chúng tôi hoàn toàn vô căn cứ và việc nghi ngờ tính minh bạch trong báo cáo tài chính là điều không thể chấp nhận”. Hertz yêu cầu bồi thường thiệt hại tài chính và các biện pháp khắc phục khác. Mặc dù sau đó đã rút đơn kiện, nhưng đây là động thái thể hiện sự quyết liệt của công ty trong việc bảo vệ danh tiếng.

Cùng năm, tập đoàn dược phẩm Biovail của Canada cũng khởi kiện quỹ đầu cơ SAC Capital Management vì cáo buộc tung ra báo cáo sai lệch làm giảm giá cổ phiếu của Biovail. Cổ phiếu của công ty này đã giảm hơn 50% từ năm 2003 đến mùa xuân năm 2004, gây tổn hại nghiêm trọng đến danh tiếng của tập đoàn.

Tại Canada, các phát ngôn phỉ báng ngày càng gia tăng trên mạng xã hội và các nền tảng trực tuyến khác. Trách nhiệm dân sự về phỉ báng chủ yếu do thông luật quy định, với nhiều phán quyết quan trọng từ Tòa án Tối cao Canada liên quan đến trách nhiệm và biện pháp khắc phục.

• Năm 2011: Tòa án Tối cao phán quyết rằng nhà điều hành website không phải chịu trách nhiệm vì đăng đường dẫn đến nội dung phỉ báng.
• Năm 2012: Việc công bố nội dung phỉ báng cho bên thứ ba xảy ra khi nội dung được đọc bởi người ngoài.
• Năm 2018: Hành vi phỉ báng được xem là xảy ra ở bất kỳ khu vực nào, nếu nội dung được truyền đạt đến ít nhất một người khác.

Theo Bộ luật Dân sự Quebec, nguyên đơn cần chứng minh rằng lời nói hoặc bài viết có tính phỉ báng và đã được truyền đạt tới ít nhất một người khác. Nguyên đơn có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại chung, đặc biệt, hoặc được cấp lệnh cấm vĩnh viễn.