Phim ‘Mưa đỏ’: Khách quan hay sai thực tế?

Trong những ngày qua, bộ phim Mưa đỏ đã nhận được rất nhiều ý kiến trái chiều từ khán giả, đặc biệt là về tính chân thực của những cảnh trong phim so với lịch sử. Nhiều người cho rằng, “trong thành cổ Quảng Trị không có đánh giáp la cà như thế”, “hào ở thành cổ không to và sâu thế” hay “hầm ở thành cổ không giống thế”.

Tuy nhiên, có một điều mà người xem cần hiểu rằng, phim điện ảnh không nhất thiết phải hoàn toàn giống với thực tế. Ngay cả những bộ phim tài liệu cũng chỉ phản ánh một phần nhỏ của sự thật mà thôi. Lịch sử trận chiến Thành cổ Quảng Trị năm 1972 kéo dài 81 ngày đêm, trong khi Mưa đỏ chỉ có thời gian chạy là 124 phút.

Các số liệu ghi nhận cho thấy, hơn 328.000 tấn bom đạn đã được ném xuống thành cổ, với khoảng 14.000 lính tham gia từ phía ta và 35.000 lính từ đối phương. Số thương vong lên đến 4.000-5.000 người cho mỗi bên. Điều này cho thấy thực tế khốc liệt hơn nhiều so với những gì bộ phim có thể truyền tải.

Nhà văn Chu Lai đã từng nói: “Nếu làm sát với thực tế thì người xem sẽ không chịu nổi”. Do đó, việc yêu cầu phim phải giống hoàn toàn với thực tế là điều phi lý, đặc biệt là đối với thể loại phim truyện.

Phim Mưa đỏ được xây dựng từ tiểu thuyết cùng tên của nhà văn Chu Lai, và không có ý định mô tả toàn bộ thực tế của trận chiến 81 ngày đêm. Các nhà phê bình có thể không hài lòng với một số chi tiết, nhưng việc chê phim không giống thực tế là không công bằng.

Giá trị lớn lao nhất của phim là giúp thế hệ trẻ nhận thức được sự khốc liệt của chiến tranh cũng như sự hy sinh to lớn của cha ông cho độc lập dân tộc. Với hơn 8 triệu lượt người xem và doanh thu vượt 651 tỷ đồng, Mưa đỏ không chỉ thu hút người xem mà còn khiến họ trân trọng hơn giá trị của hòa bình.

Cuối cùng, chiến dịch Quảng Trị 1972 đã góp phần quan trọng vào việc ký kết Hiệp định Paris về lập lại hòa bình ở Việt Nam, đánh dấu một bước tiến quan trọng trong lịch sử dân tộc.